Por Federico Noguera- Argumentó que es diabética y que la hija, que vive en la misma casa, tiene Covid.

En medio de la “segunda ola” de contagios por Covid-19 y a la escasez de las vacunas en el país, una abogada de 54 años de Alta Gracia con diagnóstico de diabetes presentó un recurso de amparo en la Justicia Federal de Córdoba contra el Gobierno provincial y el Estado nacional para ser vacunada.
En el escrito, al que accedió La Voz, la letrada presentó en recurso en el Juzgado Federal N°2, de Alejandro Sánchez Freytes, quien corrió vista al fiscal N°1 de Córdoba, Enrique Senestrari, para que dictamine si el fuero federal es competente para entender en la causa.

El amparo

Interpuso el amparo para que el Estado nacional (Ministerio de Salud de la Nación) como “titular y ejecutor del plan estratégico para la vacunación” contra el coronavirus, al que adhirió el Gobierno de  Córdoba, cese “la omisión de la autoridad en relación con la falta de provisión de vacuna”.

Cuestionó “la ausencia de políticas públicas correctas destinadas a evitar propagación de la enfermedad, puesto que, actualmente, existe una sociedad irresponsable en su individualismo y un Estado provincial ajeno en su deber de control, de aprovisionamiento de vacuna y de profesionales de la salud para la atención correcta de todos los ciudadanos”.

En ese sentido, indicó que “tal omisión de la autoridad pública” es lesiva de sus derechos a la salud.

Diabetes

La amparista presentó un certificado médico donde hace constar que desde hace poco más dos años padece diabetes tipo 2 e hipertensión arterial, y que es considerada una “persona de riesgo”. Actualmente está medicada y bajo tratamiento con tenelegliptina.

Asimismo, aludió a que en la zona donde residente, Alta Gracia, “ha sido considerada desde el inicio de la pandemia como la de mayor cantidad de casos confirmados, siendo designada oportunamente por el COE Central como zona roja dada su inmediatez con la Capital provincial”.
La abogada planteó que “los especialistas en reiteradas ocasiones han manifestado que las personas de 16 años de edad en adelante que padecen de afecciones subyacentes poseen un porcentaje  mayor que aumenta el riesgo de complicaciones graves a causa del Covid-19, lo cual podría poner en peligro su vida. Es por ello que recomiendan que las personas comprendidas dentro del grupo de riesgo deben estar entre las primeras en acceder a la vacuna contra el Covid-19, lo cual (…) no ha sucedido en absoluto”. 
Recordó que debido a la escasez de vacunas, la Provincia solo inoculó al personal de salud, a residentes de geriátricos, docentes de más de 60 años y a mayores de 70. 
Pero cuestionó que “las personas que integran el grupo de riesgo, es decir quienes padecen de patologías preexistentes severas y que aún no cumple con la edad requerida (70 años), y que a su vez son quienes poseen un mayor porcentaje de mortalidad frente al contagio del Covid-19, al día de la fecha no han sido agregadas al calendario de vacunación, dejándolas en una lista de espera interminable”.
La letrada remarcó que “aún no se sabe cuándo van a proceder a inocular a este grupo tan desfavorecido y discriminado”. Y sostuvo que, con sus patologías, «se ven reducido en su calidad  de vida, agravándose aún más con esta indisponibilidad de poder ser inoculados contra una enfermedad que para ellos posee una tasa alta de mortalidad”.
La mujer se anotó en Ciudadano Digital para ser vacunada, pero indicó que sigue en listada de espera pese a que, además, realizó un trámite administrativo por el que solicitó el trámite de preferente despacho para el suministro de la dosis.

Profesión e hija

En el escrito, subrayó que al ejercer como abogada tiene un contacto diario con muchas personas, y refirió que, si bien los cuidados personales son numerosos, ninguna se encuentra exenta a un posible contagio con coronavirus. 
También señaló que su hija tiene un certificado de Covid-19 positivo, por lo que ya la enfermedad se encontraría alojada en la vivienda que comparten. “Si bien los cuidados comenzaron a ser más estrictos aislándome en una parte externa del hogar, el contagio resulta ser casi inminente”, advirtió.
En conclusión, solicitó al juez que dicte una medida cautelar que para que ordene la “urgente” suministración de la vacuna contra el Covid, “dado que es necesaria e imperiosa su efectivización a fin de evitar cualquier contagio que ponga en grave riesgo su vida”. En su planteo, hizo reserva de caso federal si el magistrado no hace lugar al amparo. 
El juez corrió vista al fiscal Senestrari para que indique si el fuero federal es competente para entender en la causa.

Fuente: La Voz del Interior

Compartir esta noticia
(Visto 47 veces. 1 visitas hoy)

Comentarios

comentarios

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here